نقل قول از kavirekochak

من ترم قبل 2تا درس پایه داشتم (ریاضی 1 با استاد معافی که واقعا ریاضی رو میدونست و ریاضی 2 با خانم جوادی که فکر کنم لقب استاد واسه ایشون خیلی سنگینه )

سلام بچه ها!!!

من درس ریاضی1و2 رو با استاد نانکلی داشتم.ایشون دانشجوی دکتری هستن و فوق العاده عالی درس میدن

سلام

استاد حمیده،کریم زادگان؛ابراهیمی، مهربانی،معافی،طارمی ،مختاری ،دبیران،اسماعیلی ،نیک روش عالیند.

استاد عباسی ،رجبی،تیرخون،دوست محمدیان اصلا مشخص نیست که به اینا اجازه تدریس داده.

دوباره سلام .خوشحالم این تاپیک بازم رو امد.با حفظ احترام خدمت اساتید محترم نظر خودم رو صرفا جهت افزایش اگاهی و بالا بردن سطح اساتید در این دانشگاه اعلام میکنمدر ترم قبل من علاوه بر اساتیدی که باهاشون داشتم سر کلاس بعضی اساتید دیگه هم نشستم و سعی میکنم قضاوت منصفانه ای راجع به اونا هم داشته باشم و از بین 1

تا 10 بشون نمره ای نسبت میدم

درس معادلات  خانم نسایی   8(ایشون در حل تمرین عالی هستن.مدیریت کلاس رو یکی از خواهر ها خوب و دیگری ضعف داره.و شما با  صرف یه مقدار وقت میتونین راحت هم نمره بگیرین و هم درس رو خوب بفهمین)

                    اقای حمیده     دیفرانسیل      3(ایشون فقط اقدام به رو نویسی از کتاب میکنه,اصلا انگیزه ای برای حل تمرین نداره و اصلا برای ارائه درس اماده نیست واز مدیریت کلاس چیزی نمیدونه ولی با این تفاصیل از محبوب ترین اساتیده چون میگن نمره خوب میده)

                     اقای اسکندری  معادلات و فیزیک 2   7(حسن ایشون به اینه که درس رو یه مقدار مفهومی تر و کاربردی تر از بقیه میدن و کسایی که میخوان با ایشون کلاس بر دارن باید کتاب رو خوب بخونن .این مطلب در مورد درس فیزیک ایشون هم صدق میکنه .به نظرم اگر یه مقدار ایشون وقت بیشتری صرف کلاس کنه نتیجه کار خیلی بهتر میشه 

                    اقای مهبودی   7 (من سر سه تا کلاس معادلات,فیزیک و ریاضی 2 ایشون نشستم.اول یه عیب ایشونو بگم که ایشون تازه با محیط پیام نور و سطح بچه ها اشنا شده و به همین خاطر یه مقدار ممکنه در ارائه مشکل داشته باشه که به مرور زمان حل میشه.اما از محاسن ایشون سطح دانش بالا و استادی فوق العاده سخت گیر و متعهد هستش و تمام تلاش خودشو برای فهموندن مطلب به دانشجو میکنه و البته سخت هم نمره میده

اقای حمامی   برنامه نویسی 5 (شما با نشستن سر کلاس ایشون نمیتونین برنامه نویس بشین به 2 علت.اول اینکه ایشون مجبورا مفاهیم بسیار زیاد و کم کاربرد کتاب رو ارایه بدن و علت دیگه اینه که شما خودتون باید مطالب کتاب رو پشت کامپیوتر تمرین  کنین تا درس واستون شیرین شه در ضمن ایشون جوابی برای سوالات شما ندارن به این علت که روی درس تسلط ندارن ولی از اون طرف با ارائه یه پروژه میتونین 6 نمرتونو بگیرین)

امیدوارم تونسته باشم شما رو با روحیات اساتید اشنا کنم

خیلی بخش جالبیه دستتون دردنکنه

کسی راجع به استاد تقوایی یزدلی -فیزیک1-چیزی می دونه؟

نقل قول از sma

خیلی بخش جالبیه دستتون دردنکنه

کسی راجع به استاد تقوایی یزدلی -فیزیک1-چیزی می دونه؟

ایشالاکه خوبه.من و دوستامم با ایشون برداشتیم.اگرم بد باشه کاری از دستمون بر نمیاد.اولاهمین یه استاد.ثانیادیگه نمیشه تغییرش داد.

برنامه نویسی رو باعسگری برداشتم.همه میگن استاداسماعیلی بهتره اما زمانش بعد کلاس فیزیکمونه.اگه بخوام  میتونم تغییرش بدم وبا اسماعیلی بردارم؟؟؟

به عسگری نمره چندومیدین؟

نقل قول از sahar71

نقل قول از sma

خیلی بخش جالبیه دستتون دردنکنه

کسی راجع به استاد تقوایی یزدلی -فیزیک1-چیزی می دونه؟

ایشالاکه خوبه.من و دوستامم با ایشون برداشتیم.اگرم بد باشه کاری از دستمون بر نمیاد.اولاهمین یه استاد.ثانیادیگه نمیشه تغییرش داد.

برنامه نویسی رو باعسگری برداشتم.همه میگن استاداسماعیلی بهتره اما زمانش بعد کلاس فیزیکمونه.اگه بخوام  میتونم تغییرش بدم وبا اسماعیلی بردارم؟؟؟

به عسگری نمره چندومیدین؟

من با اسماعيلي برداشتم ولي واقعا سخته!4ساعت مركز فيزيك داريم دوباره 3 ساعت بعدش برنامه نويسي رو اينجا داريم...رفتو آمد واقعا مشكله